Colocan en escolas un mapa que 'anexiona' concellos de León e de Asturias a Galicia

Acedi, por mero acaso, a este portal e estou sinceramente espantado. Viajo às vezes para as Astúrias
via Ourense, Lugo, Ribadeo, atravessando a ponte de "Todos-os-Santos" para aquilo que eu pensava ser território asturiano. Fiquei a saber que tal divisão - contestada pelos Nacionalistas Galegos - teria sido imposta em 1833 pelo governo central de Madrid!
Mandem-me regularmente as vossas novidades!

Eu tive professores que deziam que o galego era um dialecto do espanhol, algo que tem-se vindo a demonstrar com o tempo mas que não é oficialmente reconhecido, este facto não supus nada na minha educação, também era obrigado a rezar ave-marias e não aconteceu nada de mais.
A liberdade é um valor em si, os espanhóis têm dificuldades em concebê-la, para eles a liberdade não tem nada a ver com a crítica, a opinião, a procura da verdade o livre desenvolvimento da personalidade. A liberdade em espanha chama-se Constitución, se alguém é contra: terrorista; se um professor mostra o seu descontentamento com a organização provincial imposta em 1833, num gabinete de Madrid, deve ser expulso. Se és professor contrário à Constitución deves ser expulso e apartado da docência. Os que querem expulsar e calar as bocas dos que não têm uma opinião constitucional são os democratas, os que a exprimem em liberdade sem cometer crime são terroristas.
Há qualquer cousa entre democracia e Espanha que não bate certo

Nos últimos dias, comprovamos até que ponto os meios podem fabricar informaçons sobre qualquer questom, no momento que interessar, segundo os fins que puderem convir em cada momento aos amos da informaçom publicada.

Assim, meios samoranos e galegos, incluídos jornais digitais e em papel, rádios e outros, publicárom numerosas informaçons relativas à suposta recente publicaçom pola nossa organizaçom de um mapa da Galiza que inclui os territórios galegos excluídos polo Estatuto de Autonomia actualmente em vigor. As mesmas notícias “denunciavam” que alguns professores e professoras estám a utilizá-lo nas escolas da Galiza. Todo, é claro, num tom insultante para as posiçons nacionalistas galegas e com numerosas inexactitudes.

Sem grande esperança de que esses mesmos meios dem ocasiom à nossa réplica, expomos à opiniom pública galega as seguintes consideraçons:

1º. O mapa em questom foi, com efeito, editado por NÓS-Unidade Popular, mas nom agora, senom em 2003. Leva, portanto, três anos a ser pública e maciçamente distribuído entre entidades, instituiçons e pessoas interessadas. Devemos acrescentar a boa acolhida que tem tido, com umha distribuiçom efectiva de vários milhares de exemplares, também entre o professorado galego mais consciente e rigoroso, que sabe que o ensino da língua e da história da Galiza ultrapassa a visom quadriprovincial espanhola que hoje constitui a Comunidade Autónoma da Galiza.

2º. O mapa inclui, com efeito, as comarcas galegas além da comunidade autónoma: a Terra Návia-Eu e o Vale de Íbias (administrativamente pertencentes às Astúrias) e o Berzo, a Cabreira e a Seabra (administrativamente adscritas a Castela e Leom). Todos eles territórios tradicional, cultural e lingüisticamente galegos, para além das diversas circunstáncias administrativas que tenhem vivido ao longo da história.

3º. Longe de ser umha proposta alheia às referidas comarcas nem imposta a partir da Galiza administrativa, o mapa editado por NÓS-UP contou com colaboradores e colaboradoras desses territórios, sem cuja inestimável colaboraçom teria sido impossível a sua elaboraçom e publicaçom.

4º. Ao contrário, as instituiçons autonónimicas galegas evitam qualquer iniciativa em relaçom a essas comarcas, privadas do direito à língua e à identidade. A Administraçom autonómica actual continua, como a anterior do PP, presa da visom quadriprovincial espanhola em relaçom à nossa pátria.

5º. A desproporcionada reacçom de instituiçons e meios de comunicaçom castelhano-leoneses, mas também galegos, em relaçom às reivindicaçons relativas à integridade territorial da Galiza, só demonstram o medo à liberdade que sofrem as suas mentes reaccionárias, presas de um espanholismo doentio e essencialista, contrário por princípio a qualquer questionamento democrático do actual statu quo peninsular.

6º. Pola nossa parte, a esquerda independentista nom tem medo à liberdade, e por isso situamos na populaçom de Návia-Eu, Íbias, o Berzo a Cabreira e a Seabra a capacidade de decidir sobre o seu futuro. A nossa organizaçom representa, como se sabe, umha proposta concreta: autodeterminaçom para toda a Galiza e defesa da opçom independentista e socialista como alternativa. Defendemos a construçom de um Estado soberano galego que inclua todas as comarcas galegas e nom só as da actual Comunidade Autónoma; que restitua os direitos lingüísticos, nacionais e sociais de género a todo o nosso povo, e nom só a umha parte.

Estamos convencid@s de que, queira ou nom a reacçom antidemocrática espanhola, a democracia é o futuro para o nosso povo. O mapa comarcal da Galiza que a nossa organizaçom editou é só mais um pequeno contributo no caminho de construçom nacional da Galiza… inteira.

Permanente Nacional de NÓS-Unidade Popular

Galiza, 17 de Outubro de 2006

A lingua por si soa non constitúe nación, pero no caso destes concellos límite con Galicia non só hai lingua como elemento común. Soamente tes que visitar algún deses pobos e verás como o dificil non é atopar elementos comúns, senón que o complicado será atopar diferencias. Pobos tan próximos a nación galega precisan de políticas semellantes ós galegos.

A ver que é o que pón nas distintas cartografías de españa, editadas por ministerios e demais institucións públicas (e portanto pagadas por todos nós, polos nacionalistas tamén!) nas que aparece 'El Ferrol del Caudillo' e cousas semellantes aínda hoxe.
Se cadra isto debería ser noticia antes do que catro mapas en catro escolas.

no mapa pon:
idioma: galego
eu interpreto que o mapa di que o galego é o idioma proprio da galiza
vós interpretades que o mapa impón como único idioma posíbel o galego
sempre hai distintos pontos de vista.

Todo nacionalismo precisa dunha terra irredenta (Xibraltar para os españolistas, a Franja para os ultracatalanistas). As comarcas do Navia-Eo, o Bierzo e de Sanabria non serían distintas. Que falen galego non supón, ipso facto, que sexan galegos, senón asturiáns, leoneses ou zamoráns de lingua galega. É perigoso trabucar que lingua equival a "nación". Alén, é unha considerable imprudencia manipular aos rapaces pola ideoloxía dos mestres.

Alguén se preguntou o que nos queremos? por qué tanto medo a preguntar os cidadáns dos concellos límite? non sería o máis xusto? referendum nos concellos limítrofes XA!!!

Este feito é un paso máis cada un mundo debuxado polos pobos e as culturas, un mapa con fronteiras culturais, linguísticas e mesmo naturais. Non ten sentido a división dos pobos de xeito artificial, ¿qué diferencia atopades nun home ou unha muller de A Gudiña e de Lubián? mais si hai diferencias cun home de Zamora, ¿non si?.

ou por Cacabelos, Taramundi, Porto etc... Esse mapa foi editado há perto de quatro anos. A imprensa "GALEGA" sempre se fai eco dos exabruptos de castelhanos antes que a defessa da cultura e identidade galega...assim nos vai...

e claro que hai un ser galego neses territorios, baseado principalmente no idioma e na historia. Cómpre sermos conscientes desa situación e pensar políticas para eles, esquecendo que o imperialismo os puidera situar noutra das súas "autonomías".

Parece que non sodes galegos n'o voso xornal. dende logo que cultural e historicamente isas zoas son galegas, tamen o foron politicamente. Non pasa nada porque se defenda iso. Por que non? Deixade de botar pedras n'o tellado galego. Que negades que no Eo-Navia, n{o Bierzo ou Sanabria falase galego. Dadevos unha volta por Hermisende ou Padornelo ou Lubian. Despois falades.
Saudos